Les agences web, consultants SEO et responsables marketing utilisent souvent plusieurs plateformes pour suivre leurs campagnes : Google Analytics 4, Google Ads, Meta Ads, LinkedIn Ads, Search Console ou encore Ahrefs. Rassembler ces données dans un rapport cohérent demande du temps, surtout lorsqu’il faut produire un document différent pour chaque client. DashThis propose de regrouper ces indicateurs dans des tableaux de bord personnalisables et d’automatiser leur diffusion.
La plateforme mise avant tout sur la simplicité des rapports marketing, les connexions natives et la personnalisation en marque blanche. Mais son système de facturation, désormais lié au nombre de tableaux de bord et de sources de données, mérite une attention particulière. Voici une analyse de ses possibilités, de ses tarifs, des avis clients et des alternatives à considérer avant de choisir cet outil.
| Indicateur | Donnée |
|---|---|
| Intégrations natives | Plus de 30 |
| Modèles de tableaux de bord | Plus de 50 selon les catalogues présentés |
| Utilisateurs par compte | Illimités |
| Essai gratuit | 14 jours |
| Tableaux de bord pendant l’essai | Jusqu’à 10 |
| Actualisation des données | Quotidienne selon les sources et connexions |
| Prix d’entrée | 44 $/mois avec facturation annuelle |
| Devise de facturation | Dollar américain |
DashThis : à quoi sert la plateforme ?
DashThis est un logiciel de reporting marketing qui rassemble les données issues de plusieurs outils dans des tableaux de bord accessibles en ligne. Il permet notamment de suivre les performances SEO, les campagnes publicitaires, les réseaux sociaux et les statistiques d’un site web.
Son intérêt principal concerne la production de rapports récurrents. Une agence qui gère dix clients peut, par exemple, créer un tableau de bord pour chacun d’eux et y connecter les comptes Google Analytics, Google Ads et Meta Ads correspondants. Les indicateurs sont ensuite regroupés dans une présentation commune, sans devoir copier manuellement les chiffres depuis chaque plateforme.
DashThis s’adresse principalement à trois profils :
- Les agences marketing, qui doivent transmettre des rapports réguliers à plusieurs clients.
- Les consultants indépendants, qui souhaitent présenter leurs résultats sans passer plusieurs heures sur la mise en page.
- Les équipes marketing internes, qui suivent plusieurs canaux d’acquisition et ont besoin d’une vue synthétique des campagnes.
Il ne s’agit toutefois pas d’un outil de Business Intelligence comparable à Power BI ou Tableau. DashThis privilégie les indicateurs marketing déjà disponibles dans les plateformes connectées. Il est moins adapté aux entreprises qui souhaitent construire des modèles de données complexes, croiser des bases internes ou réaliser des analyses statistiques avancées.
Ces chiffres donnent une première idée du positionnement de DashThis. La plateforme cherche à réduire le travail de préparation des rapports plutôt qu’à remplacer les outils d’analyse déjà utilisés par les équipes marketing.
Le nombre d’intégrations est intéressant pour une agence qui travaille avec plusieurs canaux d’acquisition. Il faut néanmoins vérifier la disponibilité des connecteurs nécessaires avant de souscrire. Une intégration native ne garantit pas que tous les indicateurs d’une plateforme tierce soient accessibles.
Analyse des principales possibilités de DashThis
1. Regrouper les données marketing dans un tableau de bord
La création d’un rapport commence par le choix des sources de données. DashThis propose des connexions avec plusieurs plateformes marketing, notamment :
- Google Analytics 4 ;
- Google Ads ;
- Google Search Console ;
- Meta Ads et Facebook Insights ;
- Instagram ;
- LinkedIn Ads ;
- Ahrefs ;
- HubSpot ;
- d’autres solutions SEO, publicitaires et sociales.
L’utilisateur sélectionne les comptes à connecter, puis ajoute les indicateurs qu’il souhaite afficher. Il peut ainsi construire un rapport réunissant les visites d’un site, les conversions publicitaires, le coût par acquisition et les performances des réseaux sociaux.
Prenons l’exemple d’une agence qui gère les campagnes publicitaires d’un commerce en ligne. Elle souhaite présenter les résultats de Google Ads et Meta Ads dans un seul rapport mensuel.
| Indicateur | Google Ads | Meta Ads | Total |
|---|---|---|---|
| Dépenses | 1 200 $ | 800 $ | 2 000 $ |
| Conversions | 60 | 32 | 92 |
| Coût par conversion | 20 $ | 25 $ | 21,74 $ |
Exemple chiffré fictif destiné à illustrer la présentation des données.
Le tableau permet de comparer rapidement les deux canaux. Google Ads génère ici davantage de conversions et affiche un coût par conversion inférieur. Meta Ads représente toutefois une part plus faible du budget et peut répondre à un autre objectif publicitaire.
Ce type de présentation est particulièrement intéressant lors d’une réunion avec un client. Plutôt que de lui transmettre deux exports distincts, l’agence peut présenter les dépenses et les résultats dans une même interface.
Il faut toutefois rester attentif à l’attribution des conversions. Google Ads et Meta Ads peuvent chacun revendiquer une partie d’une même conversion selon leurs fenêtres et leurs modèles d’attribution. Additionner les conversions affichées par les deux plateformes ne donne donc pas nécessairement le nombre de ventes uniques du site.
2. Utiliser des modèles pour accélérer la création des rapports
DashThis propose des modèles de tableaux de bord destinés à différents domaines du marketing : référencement naturel, publicité, réseaux sociaux, commerce électronique ou analyse du trafic.
Ces modèles évitent de partir d’une page vierge. Un consultant SEO peut sélectionner une présentation orientée référencement, puis adapter les indicateurs selon les objectifs du client.
Un rapport SEO peut notamment réunir :
| Indicateur | Source habituelle | Ce qu’il permet d’évaluer |
|---|---|---|
| Clics organiques | Google Search Console | Visibilité dans les résultats naturels |
| Impressions | Google Search Console | Présence des pages sur les requêtes |
| Position moyenne | Google Search Console | Évolution du classement |
| Sessions organiques | Google Analytics 4 | Trafic issu des moteurs de recherche |
| Conversions organiques | Google Analytics 4 | Résultats associés au trafic SEO |
| Domaines référents | Ahrefs | Profil de liens du site |
L’intérêt du modèle dépend de sa pertinence par rapport à la mission. Un rapport destiné à une entreprise locale n’a pas nécessairement besoin des mêmes indicateurs qu’un suivi SEO pour un site e-commerce international.
Il est donc préférable de supprimer les widgets inutiles plutôt que de multiplier les graphiques. Un rapport de trente indicateurs n’est pas automatiquement plus intéressant qu’une présentation de huit mesures directement liées aux objectifs du client.
3. Personnaliser les rapports avec la marque de l’agence
La personnalisation en marque blanche constitue un argument important pour les prestataires marketing. Une agence peut présenter des rapports avec son logo, ses couleurs et des éléments visuels cohérents avec son identité.
Cette possibilité évite de transmettre au client un document qui ressemble à une simple capture d’écran d’un logiciel tiers. Le rapport devient un support de restitution aux couleurs de l’agence.
La personnalisation peut notamment concerner :
- le logo affiché sur les rapports ;
- les couleurs et la présentation des tableaux de bord ;
- les rapports PDF ;
- les liens de consultation ;
- le nom de domaine personnalisé, selon les possibilités du compte.
Pour une agence qui travaille avec plusieurs entreprises, cette présentation peut améliorer la cohérence des livrables. Elle ne remplace cependant pas le travail d’analyse : le client attend toujours des explications sur les résultats, les écarts et les actions à envisager.
Il faut également vérifier les conditions de la marque blanche selon le forfait choisi. Les possibilités de personnalisation et les modalités de configuration peuvent varier.
4. Programmer l’envoi automatique des rapports
La diffusion des rapports constitue l’un des aspects les plus intéressants de DashThis. Une fois le tableau de bord configuré, l’agence peut programmer l’envoi de rapports par e-mail, notamment sous forme de PDF ou de lien de consultation.
Cette automatisation prend de la valeur lorsque le nombre de clients augmente. Imaginons une agence qui consacre 30 minutes par mois à la préparation et à l’envoi du rapport de chaque client. Le temps économisé peut être estimé ainsi :
| Nombre de clients | Temps consacré sans automatisation | Temps théoriquement économisé |
|---|---|---|
| 5 | 2 h 30 | 2 h 30 |
| 10 | 5 h | 5 h |
| 15 | 7 h 30 | 7 h 30 |
| 20 | 10 h | 10 h |
| 30 | 15 h | 15 h |
Simulation fondée sur 30 minutes de préparation par client et par mois.
Elle ne tient pas compte du temps de vérification et de commentaire des résultats.
Cette estimation montre pourquoi le reporting automatisé devient intéressant pour les agences qui gèrent plusieurs comptes. Pour trente clients, quinze heures mensuelles peuvent être consacrées à d’autres missions.
Il ne faut toutefois pas confondre automatisation de la transmission et automatisation de l’analyse. Un rapport peut être envoyé sans intervention humaine, mais il reste nécessaire de vérifier les données, d’expliquer les variations et de signaler les anomalies.
5. Créer des indicateurs calculés pour analyser les résultats
Les tableaux de bord ne se limitent pas à afficher les chiffres bruts des plateformes connectées. DashThis propose également des widgets calculés qui permettent de construire certains indicateurs à partir des données disponibles.
Le ROAS (Return On Ad Spend) constitue un exemple intéressant. Il mesure le chiffre d’affaires attribué aux campagnes publicitaires par rapport aux dépenses engagées.
La formule est la suivante :
ROAS = Chiffre d’affaires attribué aux publicités / Dépenses publicitaires
Prenons une campagne qui génère 12 000 $ de chiffre d’affaires attribué pour 3 000 $ de dépenses.
| Indicateur | Valeur |
|---|---|
| Dépenses publicitaires | 3 000 $ |
| Chiffre d’affaires attribué | 12 000 $ |
| ROAS | 4 |
| Conversions | 120 |
| Coût par conversion | 25 $ |
Un ROAS de 4 signifie que chaque dollar investi dans la publicité correspond à quatre dollars de chiffre d’affaires attribué.
Cet indicateur ne représente toutefois pas la rentabilité nette. Il ne tient pas automatiquement compte du coût des produits, de la livraison, des commissions, des retours ou des frais de fonctionnement. Une campagne peut afficher un ROAS élevé tout en générant une marge insuffisante.
Les widgets calculés sont donc utiles pour mettre en forme les indicateurs, mais leur interprétation dépend toujours du modèle économique de l’entreprise.
6. Exploiter les analyses proposées par l’intelligence artificielle
DashThis propose AI Insights, une fonction destinée à commenter les données présentes dans les tableaux de bord.
La version incluse dans les forfaits donne accès à des analyses prédéfinies, organisées autour de plusieurs catégories : résultats positifs, problèmes, opportunités et synthèse générale.
Une option AI Insights Pro ajoute des possibilités d’analyse personnalisée, notamment un mode conversationnel et la prise en compte du contexte du tableau de bord. Son prix annoncé est de 15 $ par mois avec facturation annuelle, ou 19 $ en paiement mensuel.
Cette fonction peut aider à repérer une baisse de trafic, une progression des conversions ou une variation inhabituelle des dépenses. Elle ne doit cependant pas être considérée comme un substitut à l’analyse d’un consultant.
Une baisse de trafic organique, par exemple, peut provenir d’une évolution saisonnière, d’une modification du site, d’un problème technique ou d’une variation des positions. Un commentaire automatique ne suffit pas toujours à identifier la cause.
Quels sont les avis clients sur DashThis ?
Les avis disponibles mettent principalement en avant la facilité de création des rapports, la personnalisation des tableaux de bord et le gain de temps lié à l’automatisation.
Les notes communiquées sur les plateformes d’avis sont globalement positives. Elles doivent néanmoins être interprétées en tenant compte du nombre de témoignages et de la date de consultation.
| Indicateur communiqué | Note ou résultat |
|---|---|
| Note moyenne sur Google | 4,7/5 |
| Nombre d’avis Google communiqué | 95 |
| Recommandation déclarée | Jusqu’à 96 % selon le panel |
La répartition communiquée pour un ensemble de 95 avis est la suivante :
| Note attribuée | Nombre d’avis | Part |
|---|---|---|
| 5 étoiles | 83 | 87,4 % |
| 4 étoiles | 10 | 10,5 % |
| 3 étoiles | 1 | 1,1 % |
| 2 étoiles | 1 | 1,1 % |
| 1 étoile | 0 | 0 % |
Cette distribution montre une forte concentration des évaluations dans les catégories quatre et cinq étoiles. Elle indique une satisfaction élevée parmi les répondants, mais ne permet pas à elle seule de conclure que DashThis conviendra à toutes les agences.
Les points les plus appréciés
- Simplicité de prise en main : Création de rapports sans maîtriser un outil BI complexe.
- Modèles prêts à l’emploi : Réduction drastique du temps de configuration.
- Personnalisation : Présentation des rapports aux couleurs de l’agence.
- Automatisation : Envoi périodique et planifié des tableaux de bord.
- Intégrations : Regroupement fluide de données issues de multiples plateformes.
- Support client : Assistance réactive lors de la configuration ou des connexions.
Les critiques et limites signalées
- Tarifs élevés pour petites structures : Un coût parfois difficile à justifier avec un faible portefeuille clients.
- Limites de tableaux de bord : Nécessité d’évoluer de forfait lorsque l’agence grandit.
- Limites de sources : Des comptes connectés qui peuvent rapidement saturer les quotas.
- Personnalisation modérée : Moins de liberté analytique qu’un outil de BI pur.
- Dépendance aux connecteurs : Variabilité des données selon les API tierces.
DashThis : quels sont les tarifs proposés ?
Les tarifs de DashThis dépendent du nombre de tableaux de bord et du nombre de sources de données autorisées. Le mode de facturation modifie également le prix : l’engagement annuel revient moins cher que le paiement mensuel.
Tous les forfaits comprennent un nombre illimité d’utilisateurs et l’accès aux intégrations natives. En revanche, le nombre de tableaux de bord et de sources varie selon la formule.
Individuel
- Idéal pour un consultant indépendant ou solo
- Nombre d’utilisateurs illimité
- Accès à l’ensemble des intégrations natives
- Support client et modèles prêts à l’emploi
Professionnel
- Adapté aux petites agences en démarrage
- Gestion d’un portefeuille de 10 clients
- Quotas de 40 sources de données connectées
- Fonctionnalités de personnalisation et marque blanche
Business
- Conçu pour les agences en forte croissance
- Suivi de 25 clients avec multi-comptes publicitaires
- Envois automatiques programmés et rapports PDF
- Widgets calculés avancés et rapports consolidés
Standard
- Destiné aux agences structurées à fort volume
- Configuration sur mesure pour de grands volumes
- Gestion multi-équipes et multi-marques blanches
- Accompagnement prioritaire et intégrations étendues
Pourquoi trouve-t-on aussi des prix de 269 $, 419 $ ou 479 $ ?
Certaines grilles tarifaires et certains articles affichent des montants de 269 $, 419 $ ou 479 $. Ces chiffres correspondent à des tarifs antérieurs de DashThis, notamment pour les paliers Business et Standard.
La grille a évolué avec l’ajout de quotas de sources de données et une révision des prix. Il est donc important de ne pas mélanger les anciennes formules avec les tarifs actuellement publiés.
Pour une présentation à jour, les montants à retenir sont notamment 279 $ par mois avec facturation annuelle pour Business et 429 $ pour Standard. Les prix sans engagement annuel sont respectivement de 324 $ et 499 $.
Le nombre de sources peut-il faire augmenter la facture ?
Oui. C’est un point important pour les agences qui gèrent plusieurs comptes publicitaires et propriétés Analytics.
Une source correspond à un compte de données connecté. Par exemple, une propriété Google Analytics 4, un compte Google Ads et un compte Meta Ads peuvent représenter trois sources distinctes.
Prenons une agence qui gère dix clients avec quatre comptes connectés pour chacun :
| Élément | Calcul | Total |
|---|---|---|
| Clients | 10 | 10 |
| Tableaux de bord | 1 par client | 10 |
| Sources par client | 4 | 4 |
| Sources nécessaires | 10 × 4 | 40 |
Dans cette configuration, le forfait Professionnel atteint exactement sa limite de dix tableaux de bord et de quarante sources.
Si l’agence ajoute un cinquième compte par client, elle passe à cinquante sources. Elle dépasse alors le quota du forfait Professionnel, même si elle conserve le même nombre de clients.
Cette distinction est importante : deux agences qui gèrent dix clients peuvent avoir des besoins tarifaires différents selon le nombre de comptes connectés à chaque tableau de bord.
Quel forfait choisir selon la taille de l’agence ?
| Profil | Besoin estimé | Forfait à examiner |
|---|---|---|
| Consultant indépendant | 1 à 3 rapports, peu de sources | Individuel |
| Petite agence | Jusqu’à 10 rapports et 40 sources | Professionnel |
| Agence en croissance | Jusqu’à 25 rapports et 100 sources | Business |
| Agence structurée | 50 rapports ou davantage | Standard |
Le prix ne doit pas être évalué uniquement en fonction du nombre de tableaux de bord. Il faut également tenir compte du temps économisé, du nombre de collaborateurs et du volume de données à connecter.
Une agence qui facture chaque mois des prestations de reporting à ses clients peut intégrer DashThis dans son coût de production. À l’inverse, un consultant qui prépare seulement deux rapports trimestriels risque de ne pas exploiter suffisamment la plateforme pour justifier l’abonnement.
Les options et réductions
AI Insights Pro est proposé en supplément à 15 $ par mois avec facturation annuelle, ou 19 $ avec paiement mensuel.
DashThis annonce également une réduction de 30 % pour les organisations à but non lucratif. La plateforme propose par ailleurs un essai gratuit de 14 jours, avec la possibilité de créer jusqu’à dix tableaux de bord pendant cette période.
Il est préférable de profiter de l’essai pour tester les connexions réellement nécessaires, vérifier les quotas de sources et préparer un rapport représentatif avant de choisir un forfait.
Quels sont les logiciels équivalents payants et gratuits à DashThis ?
DashThis n’est pas la seule solution de reporting marketing. Plusieurs logiciels proposent des tableaux de bord, des connexions à des plateformes publicitaires et des rapports automatisés.
Le choix dépend principalement du niveau de personnalisation recherché, du nombre de clients, du budget et des outils déjà utilisés.
Looker Studio : l’alternative gratuite de Google
Looker Studio est une solution de visualisation de données proposée par Google. Elle permet de créer des rapports interactifs à partir de différentes sources, notamment Google Analytics 4 et Google Search Console.
Son principal avantage est son prix : la version standard est gratuite. Elle convient aux consultants et aux petites structures qui souhaitent construire leurs propres tableaux de bord sans payer un abonnement supplémentaire.
En revanche, la configuration peut demander davantage de temps. Certaines connexions à des plateformes tierces nécessitent des connecteurs externes, parfois payants. La création de rapports adaptés à plusieurs clients demande également un travail de paramétrage.
Looker Studio est donc intéressant pour les utilisateurs qui privilégient le contrôle et le budget, mais moins immédiat pour une agence qui souhaite produire rapidement des rapports standardisés.
AgencyAnalytics : une solution orientée agences
AgencyAnalytics cible directement les agences SEO et marketing. La plateforme réunit des indicateurs de référencement, de publicité, de réseaux sociaux et d’autres canaux dans des rapports destinés aux clients.
Elle propose des fonctions de reporting automatisé, de marque blanche et de suivi de plusieurs comptes. Son positionnement est proche de celui de DashThis, avec une orientation plus marquée vers la gestion des prestations d’agence.
Cette solution mérite d’être étudiée par les structures qui souhaitent gérer plusieurs clients dans une interface conçue pour le reporting récurrent.
Swydo : le reporting publicitaire et marketing
Swydo est un outil de reporting destiné aux agences et aux professionnels du marketing digital. Il permet de connecter des sources de données, de créer des rapports et de programmer leur envoi.
Il convient notamment aux équipes qui suivent plusieurs campagnes publicitaires et souhaitent standardiser leurs livrables. Son approche est proche de celle de DashThis, même si les possibilités et les limites dépendent des connecteurs et des formules souscrites.
Whatagraph : des rapports plus visuels
Whatagraph met l’accent sur la présentation visuelle des données marketing et la création de rapports personnalisés. Il s’adresse aux agences et aux équipes qui souhaitent produire des restitutions soignées à partir de plusieurs sources.
La plateforme peut convenir aux structures qui accordent une grande importance à la présentation des résultats et à la personnalisation des rapports. Il faut toutefois comparer les tarifs et les limites de chaque formule avant de retenir cette solution.
Databox : le suivi des indicateurs de performance
Databox permet de réunir plusieurs indicateurs dans des tableaux de bord et de suivre des objectifs à partir de données issus de différents outils.
Il peut être intéressant pour les entreprises qui souhaitent suivre leurs KPI marketing, commerciaux ou financiers dans une interface commune. Son positionnement dépasse donc le seul reporting destiné aux clients d’une agence.
Comparaison des principales alternatives :
| Logiciel | Positionnement | Principal intérêt | Limite à examiner |
|---|---|---|---|
| DashThis | Reporting marketing | Rapports rapides et marque blanche | Quotas de tableaux de bord et de sources |
| Looker Studio | Visualisation de données | Version standard gratuite | Paramétrage et connecteurs externes |
| AgencyAnalytics | Reporting pour agences | Gestion de plusieurs clients | Coût selon le volume de clients |
| Swydo | Reporting marketing | Rapports automatisés | Couverture des connecteurs |
| Whatagraph | Reporting visuel | Présentation personnalisée | Budget et limites des forfaits |
| Databox | Suivi des KPI | Tableaux de bord multi-départements | Moins spécialisé dans les livrables d’agence |
Les limites de DashThis à prendre en compte
Un outil de reporting, pas une plateforme BI complète
DashThis est conçu pour présenter des indicateurs marketing. Il n’a pas vocation à remplacer un entrepôt de données ou un logiciel de Business Intelligence.
Une entreprise qui souhaite rapprocher ses dépenses publicitaires de ses factures, de ses marges commerciales et de ses données CRM peut avoir besoin d’une solution plus flexible.
DashThis reste intéressant lorsque les données sont déjà disponibles dans les plateformes connectées et que l’objectif consiste principalement à les présenter dans un rapport.
Les quotas de sources changent le calcul du budget
Le nombre de tableaux de bord ne constitue plus le seul critère tarifaire. Les sources de données doivent aussi être prises en compte.
Pour une agence qui gère plusieurs comptes publicitaires par client, le quota peut être atteint plus rapidement que prévu. Il faut donc établir un inventaire des connexions avant de choisir une formule.
La qualité des rapports dépend des données d’origine
DashThis rassemble des données, mais ne corrige pas automatiquement les erreurs de suivi des plateformes sources.
Un événement mal configuré dans Google Analytics 4, une conversion comptabilisée deux fois ou un compte publicitaire mal paramétré peuvent produire des résultats trompeurs.
La plateforme doit donc être utilisée avec un suivi analytique correctement configuré. La vérification des données reste indispensable avant toute transmission à un client.
Les indicateurs nécessitent une interprétation humaine
Un tableau de bord peut montrer une hausse du trafic, une baisse du coût par clic ou une progression des conversions. Il ne fournit pas nécessairement l’explication complète de ces variations.
Le travail du consultant consiste à rapprocher ces chiffres des objectifs commerciaux, des changements de campagne et des événements qui ont pu modifier les résultats.
DashThis facilite la restitution des données, mais la valeur du rapport dépend toujours de la qualité de l’analyse qui l’accompagne.
Notre avis sur DashThis : un outil pertinent pour le reporting récurrent
DashThis répond à un besoin précis : produire des rapports marketing à partir de plusieurs plateformes sans reconstruire chaque document manuellement. Ses intégrations, ses modèles et ses fonctions d’envoi programmé en font une solution intéressante pour les agences, les consultants et les équipes qui doivent transmettre régulièrement des résultats.
Son intérêt devient plus évident lorsque plusieurs clients ou campagnes doivent être suivis avec une présentation homogène. La marque blanche et les tableaux de bord personnalisables permettent de préparer des livrables adaptés à chaque entreprise.
Le principal point de vigilance concerne le prix. Le forfait Individuel commence à 44 $ par mois avec facturation annuelle, mais les besoins augmentent rapidement lorsque plusieurs comptes doivent être connectés. La nouvelle limite de sources doit donc être intégrée au calcul avant de choisir une formule.
Pour un consultant indépendant qui gère deux ou trois rapports, DashThis peut être intéressant si le gain de temps justifie l’abonnement. Pour une agence qui suit dix clients ou davantage, il faut comparer précisément le nombre de tableaux de bord et de sources nécessaires avec les offres d’AgencyAnalytics, Swydo ou Whatagraph.
Enfin, les entreprises qui recherchent une solution gratuite ou une plus grande liberté de construction peuvent commencer par Looker Studio. DashThis est plus adapté à celles qui privilégient la rapidité de production et la standardisation des rapports plutôt qu’une personnalisation analytique avancée.